MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389855109 · doi:10.5030/jcigsjournal.38.193

SUPPORT PERFORMANCE CONFIRMATION TEST FOR COLUMNS IN PHOTOVOLTAIC BASE MAT CONSTRUCTION METHOD

2023· article· en· W4389855109 sur OpenAlexaff
Hironobu Sekishita, Yasuhiro Nabeshima, Daigo ISHII, Yoshinori Yokoyama, Yasushi Kawagishi, Masao Katô, Kinya Tsugawa, Ryusei Kabasawa, Masaki Takeyama, Shingo Nakashita, Toru Sekiyama

Notice bibliographique

RevueGeosynthetics Engineering Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems and Technologies
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemBase (topology)Test (biology)Structural engineeringEnvironmental scienceEngineeringMathematicsGeologyElectrical engineeringMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

本研究の目的は太陽光発電ベースマット工法における支柱の支持性能を実物大実験により確認し,設計に反映させることである.太陽光発電ベースマット工法(以下PVベースマット工法)とは法面へ太陽光発電システムを設置する場合に従来使用している杭基礎やコンクリートブロック基礎の代わりに採用する工法である.PVベースマット工法は布製型枠という化学繊維の袋体にモルタルを注入することで太陽光発電システムの基礎を構築できるため,従来工法と比較して簡易に基礎を構築することが可能になる.実験により支柱への静的載荷試験による耐荷重の設定を確認することができた.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeosynthetics Engineering Journal→Même sujetPower Systems and Technologies→Travaux en français237 207→