An ovine model for investigation of the microenvironment of the male mammary gland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The specific biology of the male breast remains relatively unexplored in spite of the increasing global prevalence of male breast cancer. Delineation of the microenvironment of the male breast is restricted by the low availability of human samples and a lack of characterisation of appropriate animal models. Unlike the mouse, the male ovine gland persists postnatally. We suggest that the male ovine mammary gland constitutes a promising adjunctive model for the male human breast. In this study we evaluate the male ovine mammary gland microenvironment, comparing intact and neutered males. Assessment of the glandular histo-anatomy highlights the resemblance of the male gland to that of the neonatal female sheep and confirms the presence of rudimentary terminal duct lobular units. Irrespective of neutered status, cell proliferation in epithelial and stromal compartments is low in males, and cell proliferation in epithelial cells and in the intralobular stroma is significantly lower than in pubertal female sheep. Between 42% and 72% of the luminal mammary epithelial cells in the male gland express the androgen receptor, and expression is significantly reduced by neutering. Luminal epithelial cells within the intact and neutered male gland also express oestrogen receptor alpha, but minimal progesterone receptor expression is observed. The distrubution of mammary leukocytes within the ducts and stroma is similar in the female mammary gland of sheep and other species. Both macrophages and T lymphocytes are intercalated in the epithelial bilayer and are more abundant in the intralobular stroma than the interlobular stroma, suggesting that they may have a protective immunological function within the vestigial glandular tissue of the male sheep. Mast cells are also observed within the stroma. These cells cluster nearer the glandular tissue and are frequently located adjacent to blood vessels. The abundance of mast cells is significantly higher in intact males compared to neutered males, suggesting that hormone signalling may impact mast cell recruitment. In this study, we demonstrate the utility of the male ovine mammary gland as a model for furthering our knowledge of postnatal male mammary biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».