MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389879380 · doi:10.1139/cgj-2023-0375

Experimental study on the shear mechanical behavior of ice-rich debris–rock interface: effects of temperature, stress, and ice content

2023· article· en· W4389879380 sur OpenAlexvenueno aff
Da Huang, Qiujie Meng, Yixiang Song, Dongming Gu, Duofeng Cen, Zhu Zhong

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hebei ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCohesion (chemistry)Friction angleGeotechnical engineeringShear (geology)Shearing (physics)Direct shear testGeologyCritical resolved shear stressShear stressMaterials scienceComposite materialChemistryShear rateRheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glacier collapses can occur due to shear failure at the ice-rich debris–rock interface (IDRI). To examine the shear behavior of IDRI, shear tests were conducted on artificial IDRI specimens with varying ice contents (40%, 65%, and 90%), normal stresses (150, 250, 350, 450, and 550 kPa), and temperatures (−1, −3, −5, −7, and −9 °C). Our findings reveal that temperature has the most significant impact on both peak and residual shear strength, followed by normal stress and ice content. As the temperature increases from −9 to −1 °C, the peak and residual shear stress decreased by 62.5%–78%. Notably, for IDRI with the lowest ice content (40%), the residual shear stress is highly influenced by normal stress. We have developed an improved Mohr–Coulomb strength criterion of IDRI in which the cohesion and internal friction angle are determined by ice content and temperature. Furthermore, we propose a novel constitutive model, based on the disturbed state concept, to describe the shear behavior of IDRI. This model combines a spring model and a hyperbolic model. We also discuss the mechanisms through which ice content and temperature influence the shear deformation modes and shear strength of IDRI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical Journal→Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→