Analysis of the late Hirnantian and early Rhuddanian unconformities of southern Ontario: evidence for far-field glacioeustatic effects
Notice bibliographique
Résumé
Several unconformities have been previously recognized in the Late Ordovician and early Silurian strata of southern Ontario. We examined the Georgian Bay, Queenston, Whirlpool, Manitoulin, Power Glen, and Cabot Head formations and associated unconformities. Detailed sequence stratigraphic and chemostratigraphic analysis of Late Ordovician and early Silurian outcrops between Niagara, New York, and Manitoulin Island, Ontario, reveals new insights on the timing of the erosional unconformities and the Ordovician–Silurian boundary. We recognize three significant lowstand unconformities in this interval, which are referred to as the Cherokee, S1B, and S2 unconformities. Additional small-scale surfaces are present but do not reflect any major change in sea level or pause in sedimentation. Using δ13Ccarb chemostratigraphy, biostratigraphy, and sequence stratigraphy, we tentatively correlate units and the mentioned unconformities from southern Ontario to other eastern North American sections of comparable age, showing how glacioeustasy had a widespread effect on the deposition and removal of strata in far-field, subtropical basins. The Cherokee unconformity appears to be a composite erosion surface found across eastern North America that formed during the two or more episodes of glacioeustatic sea level fall in the early to middle Hirnantian. The overlying S1B and S2 unconformities can also be found across eastern North America and appear to be the result of glacioeustatic sea level falls occurring during the early Silurian. These new insights on the timing of erosional unconformities help better constrain the placement of the Ordovician/Silurian boundary in Ontario. It appears that the boundary does not correspond to a lowstand-related disconformity as previously suggested but can be tentatively placed within the Power Glen or lower Cabot Head formations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».