MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389883460 · doi:10.11606/d.102.2023.tde-07122023-104721

Esperar Esperança: cidade em disputa, movimentos e indistinções

2023· dissertation· pt· W4389883460 sur OpenAlexaboutno aff
Laura Adami Nogueira

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Economy and Work Transformation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAppropriationEmancipationSociologyPoliticsRight to the citySocial movementContext (archaeology)EthnographyGender studiesEpistemologyPolitical scienceGeographyAnthropologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the need to understand the relationships between contemporary city production practices based on neoliberal rationality (DARDOT; LAVAL, 2016), the reconfiguration of popular territories, and the protagonism of the populations that inhabit them within the scope of urban conflicts, this work explores the understanding of the conformation of political subjects in struggle in the context of the processes of reconfiguration in the São Paulo metropolitan region (RMSP), considering the political potency of the dissensual dimensions surrounding the appropriation and dispossession of urban living spaces, their sociabilities, inequalities, and precarities, focusing on trajectories and narratives that allow establishing relationships between living conditions, social action, and territory in the RMSP.Through the social movement of the struggle for housing, Ocupação Promessa (fictitious name), this study aims to critically grasp the production of contemporary urban space, recontextualizing new grammars of segregation, as well as conflicts and resistances, articulated to mechanisms of political subjectivation.This general objective is articulated with the construction of trajectories through ethnographic incursions, attempting to understand how social and individual destinies (CABANES, 2006) have intertwined and what their turning points are; which moments and processes of territorial fixation, expulsion, and removal have marked these trajectories and obstacles, and what horizons of emancipation and dissent have emerged within the social struggles in the production and reproduction of the urban (DARDOT; LAVAL, 2016).There is also a need to identify trajectories and processes of formation and transformation of the movements of social struggles and organizations that, although reconfigured, are part of a group of references that guide current popular actors and assist in the construction of this political subject.Therefore, the study sought to analyze and qualify the mechanisms of political subjectivation of popular struggle movements, as well as to understand the direct and indirect influences of public policies on the political practice of social struggles for housing, as well as in the production of contested urban space, discussing the processes of struggle for the constitution of rights in the city.To do so, the study was methodologically divided into two main parts: the first, weaving the lines of force that structure the practices related to the context discussed until then, and the second, conducting ethnographic incursions to support the studies established in the previous stage through the analysis of life trajectories and biographical paths, understanding that "these incursions can present themselves as the guiding thread of a socio-spatial tangle woven daily in cities, providing important clues to the ways in which spaces, trajectories, narratives, and experiences constitute themselves mutually and dynamically."(ROSA, 2014).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0090,014
Communication savante0,0130,008
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Economy and Work TransformationTravaux en français237 207