Distributionally Robust Cost Minimized Edge Semantic Intelligence in the Sustainable Metaverse
Notice bibliographique
Résumé
With the recent development of the Metaverse, people are more connected with each other. Avatars are used to represent the people, to communicate with one another, and they can build the community virtually. In these processes, a massive amount of data is exchanged between the physical and the virtual world. However, the existing communication technologies are insufficient to support the Metaverse, and the energy consumption of the Metaverse is huge. Therefore, semantic communication is one of the emerging communication paradigms to reduce the size of the data transmitted and reduce energy consumption while maintaining its meaning. Virtual service providers (VSPs) who provide services in the Metaverse can purchase semantic data from the nearby edge sensing units by using two subscription plans: reservation and on-demand. However, in practice, the demand of the VSPs is uncertain due to the variability of the Metaverse. To minimize the cost of the network and prevent over- and under-subscription of the resources, we propose a two-phase stochastic semantic resource allocation (SSRA) scheme. In phase one, a double dutch auction performs a one-to-one matching between VSPs and edge sensing units. The matching is dynamic and depends on the quality of experience (QoE) from the Metaverse users and the semantic data transmission cost from the edge sensing units. The matching changes whenever QoE and the semantic data transmission cost vary. In phase two, we consider the demand uncertainty and matching result from the phase one to formulate a distributed robust optimization (DRO) problem to minimize the operation cost of the VSPs. Using a real-world dataset, simulation results demonstrate that our proposed scheme is fully dynamic and minimizes the operation cost/energy consumption of VSPs in the presence of stochastic uncertainties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».