Intracameral Fibrinous Reaction During Descemet’s Membrane Endothelial Keratoplasty
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To determine the outcomes and predisposing factors of Descemet’s membrane endothelial keratoplasty (DMEK) complicated by intraoperative fibrinous reaction.Methods Retrospective cohort study of 346 DMEKs. Medical charts were reviewed for recipient demographics, surgical indications, donor characteristics, and potential predisposing ocular and systemic factors. For DMEKs complicated by fibrin, surgeons’ notes on events leading to fibrin formation and on its intraoperative management, occurrence of graft detachment, primary failure, re-bubbling or regrafting, time to graft clearing, and endothelial cell density were additionally collected.Results Fifteen (4.3%) DMEKs were complicated by fibrin, which interfered with and protracted graft unfolding in all cases. Median surgical time was longer than for uncomplicated DMEKs (p = 0.001). Graft positioning at the end of surgery was suboptimal in seven eyes (47%) and failed in three (20%). Re-bubbling, primary failure, and regraft rates were of 40%, 33% and 53%, respectively. The corneas that cleared did so in three to eight weeks, with median endothelial cell loss of 53% at 12 months. Use of anticoagulants was a preoperative risk factor (p = 0.01). Surgeon-identified intraoperative factors included beginner surgeons (87%), prolonged AC shallowing (47%) and graft manipulations (33%), intraocular bleeding (27%), new injector (20%), tight donor scroll (13%), and floppy iris (13%).Conclusion Fibrinous reaction is a rare intraoperative complication of DMEK that interferes with graft unfolding and results in poor outcomes. Anticoagulant use appears to be a risk factor and may be compounded by surgical trauma to vascular tissues and prolonged surgical maneuvers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle