MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389891320 · doi:10.1109/jsen.2023.3341722

A Novel, Flexible, Full-Length, Pressure-Sensing Sleeve for Colonoscopes

2023· article· en· W4389891320 sur OpenAlexafffund
Anirudh Vajpeyi, Anish S. Naidu, Nicholas A. Lavdas, Jeffrey Hawel, Christopher M. Schlachta, Rajni V. Patel

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Screening and Detection
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPressure sensorMaterials scienceComputer scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colonoscopy is the gold standard for screening and diagnosing colorectal cancers. One of the important factors resulting in an incomplete colonoscopy procedure is direct trauma to the colon due to large forces applied during the insertion of a colonoscope which causes significant pain and discomfort to the patient. Acquiring the necessary skills for performing a successful procedure is technically challenging and requires substantial training. The current learning techniques primarily focus on completing the procedure without realizing the intensity of the pressure transmitted from the colonoscope to the colon wall. In this article, a novel pressure-sensing sleeve is presented that can be used to sensorize a commercially available adult colonoscope (Olympus CF-H180AL). The sleeve can be used in an interactive simulator-based training environment capable of providing real-time feedback on the pressure transmitted by the scope to the simulator colon. The sensor was designed using flexible printed circuit boards (PCBs) and using the piezoresistive behavior of carbon-filled polymers (CFPs). Different CFP materials and measurement circuits were evaluated to select the ideal combination for reliable measurement of pressure values up to 34 kPa, at which perforations of the colon could occur. Care was also taken that the overall increase in the diameter of the colonoscope with the sleeve was not more than 1 mm. The sleeve was designed to cover an axial length of 1150 mm, and the scope remained sufficiently flexible for use with negligible sensitivity to the bending of the scope when no pressure was applied to the sleeve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetColorectal Cancer Screening and DetectionTravaux en français237 207