Culture-negative endocarditis with multifocal spread and flail mitral valve leaflet: a case report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Blood culture-negative infective endocarditis is the condition in which a causative organism cannot be identified after inoculation of at least three samples using standard blood-culture systems for 7 days. It has a low reported incidence of about 2.5-31%. Causes may be infectious or non-infectious; use of prior antibiotic therapy is usually the leading factor. Case presentation: The authors present a case of true culture-negative endocarditis involving the mitral valve, with multiple foci of spread including brain, spleen, liver, and Intervertebral disc, which remained persistent despite treatment with intravenous broad-spectrum antibiotics on an inpatient and outpatient basis but eventually improved after upgrading alternative broad-spectrum antibiotic for an extended duration. The patient had complications in the form of a flail mitral valve with persistent mitral regurgitation, requiring mitra-clip placement. Discussion: Positive blood culture is one of the major diagnostic criteria to establish infective endocarditis. Patients may have persistent negative cultures due to previous antibiotic use, the presence of fastidious organisms, or the use of inappropriate techniques or media. Involvement of a multidisciplinary team, use of multimodal investigations, and appropriate antibiotic stewardship are crucial. Extended duration of treatment and upgrading antibiotics can be helpful next steps in highly suspicious cases. With multifocal spread as in our case, it further becomes challenging to control and treat the infection as it is frequently connected with higher morbidity and mortality. Conclusion: Blood culture-negative endocarditis is an entity that can present with early complications. It is diagnostically and therapeutically challenging to treat such patients. Multimodal approaches for early diagnosis and appropriate treatment are crucial owing to its high morbidity and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».