MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389893104 · doi:10.3847/1538-4357/ad0842

First X-Ray Polarization Measurement Confirms the Low Black Hole Spin in LMC X-3

2023· article· en· W4389893104 sur OpenAlexaff
Jiří Svoboda, Michal Dovčiak, James F. Steiner, Fabio Muleri, Adam Ingram, Anastasiya Yilmaz, Nicole Rodriguez Cavero, Lorenzo Marra, Juri Poutanen, Alexandra Veledina, Mehrnoosh Rahbardar Mojaver, S. Bianchi, Javier A. García, P. Kaaret, H. Krawczynski, G. Matt, Jakub Podgorný, Martin C. Weisskopf, Fabian Kislat, Pierre-Olivier Petrucci, M. Brigitte, Michal Bursa, Sergio Fabiani, Kun Hu, Sohee Chun, Guglielmo Mastroserio, Romana Mikušincová, Ajay Ratheesh, Roger W. Romani, P. Soffitta, F. Ursini, Silvia Zane, I. Agudo, L. A. Antonelli, Matteo Bachetti, L. Baldini, W. H. Baumgartner, R. Bellazzini, Stephen D. Bongiorno, R. Bonino, A. Brez, N. Bucciantini, Fiamma Capitanio, Simone Castellano, E. Cavazzuti, Chien‐Ting Chen, S. Ciprini, E. Costa, Alessandra De Rosa, E. Del Monte, Laura Di Gesu, Niccolò Di Lalla, Alessandro Di Marco, I. Donnarumma, Victor Doroshenko, Steven R. Ehlert, Teruaki Enoto, Y. Evangelista, Riccardo Ferrazzoli, Shuichi Gunji, Kiyoshi Hayashida, Jeremy Heyl, W. Iwakiri, Svetlana G. Jorstad, V. Karas, Takao Kitaguchi, Jeffery J. Kolodziejczak, Fabio La Monaca, L. Latronico, Ioannis Liodakis, S. Maldera, Alberto Manfreda, Frédéric Marin, Andrea Marinucci, Alan P. Marscher, Herman L. Marshall, F. Massaro, Ikuyuki Mitsuishi, Tsunefumi Mizuno, Michela Negro, C.‐Y. Ng, Stephen L. O’Dell, N. Omodei, C. Oppedisano, Alessandro Papitto, George G. Pavlov, Abel L. Peirson, M. Perri, M. Pesce-Rollins, M. Pilia, Andrea Possenti, Simonetta Puccetti, Brian D. Ramsey, John Rankin, O. J. Roberts, C. Sgró, Patrick Slane, G. Spandre, Douglas A. Swartz, Toru Tamagawa, F. Tavecchio, Roberto Taverna, Yuzuru Tawara, Allyn F. Tennant, Nicholas E. Thomas, Francesco Tombesi, A. Trois, Sergey S. Tsygankov, Jacco Vink, Kinwah Wu, Fei Xie

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterIstituto Nazionale di Fisica NucleareIstituto Nazionale di AstrofisicaCentre National de la Recherche ScientifiqueAgenzia Spaziale ItalianaNuclear Safety and Security CommissionCentre National d’Etudes SpatialesGrantová Agentura České RepublikyUniversity of LeicesterMarshall Space Flight CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBlack hole (networking)Polarization (electrochemistry)PolarimetryX-ray binaryLarge Magellanic CloudX-rayAstronomyStarsNeutron starScatteringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract X-ray polarization is a powerful tool to investigate the geometry of accreting material around black holes, allowing independent measurements of the black hole spin and orientation of the innermost parts of the accretion disk. We perform X-ray spectropolarimetric analysis of an X-ray binary system in the Large Magellanic Cloud, LMC X-3, that hosts a stellar-mass black hole, known to be persistently accreting since its discovery. We report the first detection of the X-ray polarization in LMC X-3 with the Imaging X-ray Polarimetry Explorer, and find the average polarization degree (PD) of 3.2% ± 0.6% and a constant polarization angle of −42° ± 6° over the 2–8 keV range. Using accompanying spectroscopic observations by NICER, NuSTAR, and the Neil Gehrels Swift observatories, we confirm previous measurements of the black hole spin via the X-ray continuum method, a ≈ 0.2. From polarization analysis only, we found consistent results with low black hole spin, with an upper limit of a < 0.7 at a 90% confidence level. A slight increase in the PD with energy, similar to other black hole X-ray binaries in the soft state, is suggested from the data but with a low statistical significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207