MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389893858 · doi:10.1097/bpo.0000000000002599

Anterior Distal Femoral Hemiepiphysiodesis in Children With Fixed Knee Flexion Deformities: Does Screw Position Matter?

2023· article· en· W4389893858 sur OpenAlexaff
Akshay Seth, Colyn J. Watkins, Patricia E. Miller, Benjamin J. Shore

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Orthopaedics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysisMedicineSagittal planeRadiographyOrthodonticsOrthopedic surgerySurgeryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Anterior distal femoral hemiepiphysiodesis (ADFH) using 2 percutaneous screws is an effective technique for the treatment of fixed knee flexion deformities in children with neuromuscular disorders. The role of sagittal screw position on the outcome of the procedure is unknown. METHODS: This is a retrospective case series of patients who underwent ADFH at a single pediatric hospital from 2013 to 2020. Radiographs were evaluated for sagittal screw position and the associated change in lateral distal femoral physeal angle over time. The position of the 2 screws was classified as either being both in the anterior third of the physis (AA), one screw in the anterior third and the other screw in the middle third (AM), or both screws in the middle third of the physis (MM). RESULTS: The study population included 68 knees in 36 patients. The mean physeal angle at the time of surgery was 93 degrees (SD 4.0 degrees), which increased to 102.4 degrees (SD 5.7 degrees) at 12 months, for a change of 9.4 degrees ( P <0.001). At 24 months, the mean physeal angle was 104.6 degrees (SD 6.3 degrees) for a further change of 2.9 degrees ( P <0.001). When stratified by screw position all screw configurations resulted in an increase in the physeal angle at 12 months. At the 24-month follow-up, the physeal angle in knees with AA screws continued to increase another 3.5 degrees ( P <0.05), there was a minimal change in knees with AM screws (1.47°, P >0.05) and knees with MM screws saw a reversal of physeal angle change (-7.1 degrees, P <0.05). CONCLUSIONS: ADFH using percutaneous screws results in an increase in the lateral distal femoral physeal angle. The rate of correction is largest in the first 12 months after the procedure. As such, this procedure should be considered in patients with less than 2 years of growth remaining. However, initial screw positioning influences the amount of change over time, and close postoperative surveillance until physeal closure is essential for all patients. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV-retrospective case series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric OrthopaedicsMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207