Lost in Space: Preference and Performance of Parnassius smintheus Feeding on Sedum lanceolatum and Rhodiola integrifolia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A variety of factors affect how much certain plants are eaten by herbivorous insects. In the eastern foothills of the Rocky Mountains of Alberta, Canada, Parnassius smintheus larvae have been described as virtually monophagous on Sedum lanceolatum, however a second host plant Rhodiola integrifolia is found in the region. We explore the differences in herbivory, larval performance, and oviposition between host plants. We also surveyed host plant abundance in the field to determine the amount of feeding damage on both species. In the lab, we found that there was no preference for feeding on S. lanceolatum versus R. integrifolia. The growth and survival of P. smintheus larvae also was not affected by the host plant. In the field we found much lower rates of herbivory on R. integrifolia than S. lanceolatum. We conclude that there are differences in herbivory observed in the field because P. smintheus larvae encounter R. integrifolia much less than S. lanceolatum. Possible mechanisms include the two host plants occurring in different microhabitats, P. smintheus females not ovipositing near R. integrifolia, or P. smintheus larvae not being able to detect R. integrifolia from a distance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle