MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389895202 · doi:10.1038/s41598-023-49404-7

Anatomy of the endocrine pancreas in actinopterygian fishes and its phylogenetic implications

2023· article· en· W4389895202 sur OpenAlexfundno aff
Bruno Chanet, Nalani K. Schnell, Claude Guintard, Wei‐Jen Chen

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science and Technology CouncilMinistry of Science and Technology, TaiwanMuséum National d'Histoire NaturelleUniversity of TasmaniaUniversity of Ottawa
Mots-clésBiologyAnatomyZoologyPhylogenetic treeGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anatomy and organisation of the endocrine pancreas in ray-finned fishes vary widely. The two main morphoanatomical character states are diffuse versus compact pancreatic tissue. The latter are called Brockmann Bodies (BBs), or principal islets. The present study is the first comprehensive survey on the anatomy of the endocrine pancreas (diffuse versus compact) across 322 actinopterygian species in 39 orders and 135 families based on literature, specimen dissections, and Magnetic Resonance Imaging (MRI). The data obtained show that large endocrine pancreatic islets (BB) have appeared several times in teleost evolution: in some ostariophysian clades and within the Salmoniformes and Neoteleostei. Acanthomorpha (spiny-rayed fishes) is the largest clade of the Neoteleostei. Within this clade, an absence of BBs is only observed in flying fishes (Exocoetidae), parrotfishes (Scarinae), and some of the scarine relatives, the Labridae. The presence of BBs in examined jellynose fish species from the Ateleopodiformes indicates support for its sister-group relationship to the Ctenosquamata (Myctophiformes + Acanthomorpha). More investigations are still needed to corroborate the presence or absence of BBs as a putative synapomorphy for a clade comprising Ateleopodiformes and Ctenosquamata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207