DNA methylation episignature, extension of the clinical features, and comparative epigenomic profiling of Hao-Fountain syndrome caused by variants in USP7
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Hao-Fountain syndrome (HAFOUS) is a neurodevelopmental disorder caused by pathogenic variants in USP7. HAFOUS is characterized by developmental delay, intellectual disability, speech delay, behavioral abnormalities, autism spectrum disorder, seizures, hypogonadism, and mild dysmorphic features. We investigated the phenotype of 18 participants with HAFOUS and performed DNA methylation (DNAm) analysis, aiming to generate a diagnostic biomarker. Furthermore, we performed comparative analysis with known episignatures to gain more insight into the molecular pathophysiology of HAFOUS. METHODS: We assessed genomic DNAm profiles of 18 individuals with pathogenic variants and variants of uncertain significance (VUS) in USP7 to map and validate a specific episignature. The comparison between the USP7 cohort and 56 rare genetic disorders with earlier reported DNAm episignatures was performed with statistical and functional correlation. RESULTS: We mapped a sensitive and specific DNAm episignature for pathogenic variants in USP7 and utilized this to reclassify the VUS. Comparative epigenomic analysis showed evidence of HAFOUS similarity to a number of other rare genetic episignature disorders. CONCLUSION: We discovered a sensitive and specific DNAm episignature as a robust diagnostic biomarker for HAFOUS that enables VUS reclassification in USP7. We also expand the phenotypic spectrum of 9 new and 5 previously reported individuals with HAFOUS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».