MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389914719 · doi:10.1080/00396265.2023.2293367

Assessment of temporal variations of orthometric/normal heights at proposed International Height Reference Frame sites using GRACE/GRACE-FO

2023· article· en· W4389914719 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSurvey Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNarodowe Centrum Nauki
Mots-clésReference frameGeodesyFrame (networking)Frame of referenceGeographyGeologyMathematicsComputer sciencePhysicsTelecommunicationsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this research is to assess temporal variations of orthometric/normal height (ΔH/ΔH*) at proposed International Height Reference Frame (IHRF) sites. GRACE/GRACE-FO-based Global Geopotential Models were utilised to determine temporal variations of geoid/quasigeoid height (ΔN/Δζ) and time-dependent changes of ellipsoidal height (Δh) induced from the temporal mass loading at those sites. ΔH/ΔH* at each site were determined by combining ΔN/Δζ and Δh. The results reveal that ΔH/ΔH* at proposed IHRF sites cannot be considered negligible as peak-to-peak variation of ΔH/ΔH* can reach 81 mm, and secular variations of ΔH/ΔH* range from approximately –2 mm/year to 9 mm/year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle