In vivo study of newly developed albumin-conjugated urate oxidase for gout treatment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Exogenously providing engineered Uox with enhanced half-life is one of the important urate-lowering treatments for gout. The potential of PAT101, a recombinant human albumin (rHA)-conjugated variant, was evaluated and compared as a novel gout treatment through various in vivo studies with PAT101 and competing drugs. Methods PAT101 was produced by site-specific conjugation of rHA and Aspergillus flavus Uox ( Af Uox-rHA) through clickable non-natural amino acid (frTet) and Inverse electron demand Diels–Alder (IEDDA) reaction. In vivo pharmacokinetics, efficacy tests and in vitro immunogenetic assay were performed after single or multiple doses of PAT101 and its competitors in BALB/c mice, transgenic (TG) mice, Sprague–Dawley ( SD) rats, and non-human primate (NHP). Results The half-life of PAT101 in single-dose treated TG mice was more than doubled compared to pegloticase. In SD rats with 4 weeks of repeated administration of rasburicase, only 24% of Uox activity remained, whereas in PAT101, it was maintained by 86%. In the Uox KO model, the survival rate of PAT101 was comparable to that of pegloticase. In addition, human PBMC-based CD4 + /CD8 + T-cell activation analysis demonstrated that PAT101 has a lower immune response compared to the original drug, rasburicase. Conclusion All results suggest that this rHA-conjugated Af Uox, PAT101, can be provided as a reliable source of Uox for gout treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».