MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389920289 · doi:10.33696/mentalhealth.3.018

Handwashing and Obsessive-Compulsive Disorder During COVID-19 Concerning Increased Negative Mental Health

2023· article· en· W4389920289 sur OpenAlexaff
Carol Nash

Notice bibliographique

RevueJournal of Mental Health Disorders · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineTransmission (telecommunications)PsychiatryIncidence (geometry)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)DirectiveEnvironmental healthPsychologyDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COVID-19 has been identified as a virus spread to the respiratory system by minute airborne particles. This method of dispersion is in contrast to its originally anticipated large particle fomite transmission. Although COVID-19 dissemination has been found to be airborne, a continuous health directive to limit contagion during the pandemic was to improve handwashing. Persistent handwashing may aggravate obsessive-compulsive disorder (OCD), diminishing mental health. With a modest value to handwashing in controlling the spread of COVID-19, determining if the handwashing directive increased the incidence of OCD, promoting negative mental health, is pertinent. A limited review of the parameter “handwashing, mental health, COVID-19, OCD” searched six relevant databases. The result was that negative mental health related to increased handwashing was evident both for those already diagnosed with OCD and regarding new cases of OCD throughout the duration of the pandemic. The exception was for those very few OCD patients demonstrating resilience or on stable medication. The conclusion is that health officials are advised to update details of their health directives as information becomes available during a pandemic. Concerning COVID-19, the directive to concentrate on handwashing should have been modified once it was known that spread of the virus by fomite transmission was improbable, as doing so would have reduced the incidence of OCD and improved mental health of those experiencing OCD. Regarding improved mental health, further OCD research is indicated regarding both resilience and stable medication under pandemic conditions when increased hand-washing is advised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mental Health DisordersMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207