MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389920892 · doi:10.1088/1742-6596/2667/1/011001

Preface

2023· article· en· W4389920892 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCzechPhysicsLibrary sciencePhilosophyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume contains contributions to the XII. International Symposium on Quantum Theory and Symmetries (QTS12) was at Czech Technical University in Prague, Czech Republic, from Monday July 24 until Friday July 28, 2023. The Symposium series “Quantum Theory and Symmetries” (QTS) is a biannual meeting intended for physicists and mathematicians who are either applying symmetries to some physical model, or are studying mathematical objects that are relevant for physical applications. The first Symposium of this series was held in Goslar (Germany) in 1999, QTS-1, then it was held in Cracow (2001) QTS-2, Cincinnati (2003) QTS-3, Varna (2005) QTS-4, Valladolid (2007) QTS-5, Lexington (2009) QTS-6, Prague (2011) QTS-7, Mexico-city (2013) QTS-8, Yerevan (2015) QTS-9, Varna (2017) QTS-10, Montreal (2019) QTS-11. The Symposium QTS-12 was first planned to be in Moscow at the Moscow Institute of Physics and Technology in 2021, but was postponed by one year due to Covid-19, then it was postponed to 2023, July 24-28, and was held in Prague at the Czech Technical University (Department of Mathematics, Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering, CTU in Prague) QTS-12. The Symposium QTS-13 is planned for the 2nd half of July 2025 to be held in Yerevan, Armenia. The volume is organised as follows: it starts with notes in memory of H. D. Doebner. Then the invited talks at the plenary sessions and the public lecture are published followed by contributions in the parallel and poster sessions in alphabetical order. List of Editors, Advisory committee are available in this Pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6180,448

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207