MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389921647 · doi:10.1021/acsnano.3c10301

Hot Excitons Cool in Metal Halide Perovskite Nanocrystals as Fast as CdSe Nanocrystals

2023· article· en· W4389921647 sur OpenAlexafffund
Dallas Strandell, D. Zenatti, Priya Nagpal, Arnab Ghosh, Dmitry N. Dirin, Maksym V. Kovalenko, Patanjali Kambhampati

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesH2020 European Research CouncilCanada Foundation for InnovationSony
Mots-clésQuantum dotExcitonPhotoluminescencePerovskite (structure)BiexcitonAuger effectMaterials scienceNanocrystalPhononHalideCondensed matter physicsChemical physicsAugerPhysicsNanotechnologyOptoelectronicsAtomic physicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The idea of phonon bottlenecks has long been pursued in nanoscale materials for their application in hot exciton devices, such as photovoltaics. Decades ago, it was shown that there is no quantum phonon bottleneck in strongly confined quantum dots due to their physics of quantum confinement. More recently, it was proposed that there are hot phonon bottlenecks in metal halide perovskites due to their physics. Recent work has called into question these bottlenecks in metal halide perovskites. Here, we compare hot exciton cooling in a range of sizes of CsPbBr 3 nanocrystals from weakly to strongly confined. These results are compared to strongly confined CdSe quantum dots of two sizes and degrees of quantum confinement. CdSe is a model system as a ruler for measuring hot exciton cooling being fast, by virtue of its efficient Auger-assisted processes. By virtue of 3 ps time resolution, the hot exciton photoluminescence can now be directly observed, which is the most direct measure of the presence of hot excitons and their lifetimes. The hot exciton photoluminescence decays on nearly the same 2 ps time scale on both the weakly confined perovskite and the larger CdSe quantum dots, much faster than the 10 ps cooling predicted by transient absorption experiments. The smaller CdSe quantum dot has still faster cooling, as expected from quantum size effects. The quantum dots of perovskites show extremely fast hot exciton cooling, decaying faster than detection limits of <1 ps, even faster than the CdSe system, suggesting the efficiency of Auger processes in these metal halide perovskite nanocrystals and especially in their quantum dot form. These results across a range of sizes of nanocrystals reveal extremely fast hot exciton cooling at high exciton density, independent of composition, but dependent upon size. Hence these metal halide perovskite nanocrystals seem to cool heavily following quantum dot physics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207