Effect of sorbitan ester structure on the separation between tetrahydrofuran and water
Notice bibliographique
Résumé
This study separates tetrahydrofuran (THF)-water mixtures containing varying THF percentages, using sorbitan esters (Spans) with different tail characteristics. We probe the separation mechanisms using attenuated total reflectance-Fourier transform infrared spectroscopy and small angle X ray scattering (SAXS). THF and water are miscible and interact through hydrogen bonds. Water splits the COC absorbance band of THF into a peak at ≈1,070 cm −1 (crystalline THF) and a dominant peak at ≈1,050 cm −1 (glassy THF), indicating disorder. Depending on the Span, separation occurs for mixtures containing up to 70% THF (v/v, relative to water). Spans with unsaturated tails separate the lowest THF percentages. Tail length and number of Span tails enhances ordering of THF, and the crystalline THF peak at ≈1,070 cm −1 dominates. Spans interact with THF through hydrogen bonds, as reflected in the splitting of the COC band of THF. Furthermore, C-H…O hydrogen bonds cause a blueshift in the ν as (CH 2 ) band of Spans with increasing THF. This effect is most significant in Span 40 and 60, indicating that they interact with THF more strongly than Span 20, Span 80 and Span 85. In contrast, they interact with water less strongly than Span 20, Span 80 and Span 85, as indicated by their flocculation at low THF percentages. Therefore, we propose that separation between THF and water occurs primarily through two mechanisms: 1) Span 20, Span 80 and Span 85 compete against THF for interactions with water through their hydrophilic head, and 2) Span 40 and Span 60 preferentially interact with THF through their tails. Nonetheless, water also interacts with the heads of Span 40 and Span 60, as indicated by SAXS. SAXS shows that in THF Spans self-assemble into micelles, which aggregate into either surface fractals or mass fractals. There are two persistence lengths because of the limited order in THF. Water orders self-assembled structures, likely by favoring the formation of micelles which host water in their interior. Therefore, we identify a single persistence length (≈25 Å), representative of the distance between the micelle centers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».