Effects of previous infestation with Bemisia tabaci MEAM1 on the resistance to Chrysodeixis includens in Bt and non-Bt soybean plants
Notice bibliographique
Résumé
Transgenic Bt soybean plants have been developed to control insect pests, such as Anticarsia gemmatalis and Chrysodeixis includens. This objective has been achieved successfully; however, recently, some authors claimed that Bt soybean plants have been more susceptible than non-Bt soybean to Bemisia tabaci MEAM1. In addition, it is unknown whether Bt soybean plants infested by B. tabaci become less resistant to target pests. Therefore, this study aimed to evaluate: (i) whether the previous infestation with B. tabaci can compromise Bt and non-Bt soybean resistance to C. includens; (ii) the effects of B. tabaci infestations on Bt and non-Bt soybean plant growth; and (iii) whether B. tabaci feeding reduces contents of chlorophyll and carotenoids of soybean plants. Bt and non-Bt soybean plants pre-infested with B. tabaci showed no changes in resistance to C. includens. Bt soybean plants infested with B. tabaci showed a lower plant height than uninfested plants. Differently, non-Bt soybean plants exhibited no reduction in plant growth due to B. tabaci feeding. Bt soybean plants suffered a reduction in dry matter only under double infestation (B. tabaci and C. includens), while non-Bt soybean plants experienced reduction in dry matter when infested with B. tabaci and C. includens or by C. includens only. B. tabaci feeding did not alter contents of chlorophyll and carotenoids, and perhaps the reduction in plant growth was related to salivary toxins. Concluding, both Bt and non-Bt soybean plants were susceptible to B. tabaci feeding, evidencing necessity of developing soybean cultivars resistant to B. tabaci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».