Delayed neurological improvement in a patient with Duret hemorrhage secondary to an acute subdural hematoma: illustrative case
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Duret hemorrhage is a rare phenomenon wherein rapid transtentorial herniation results in brainstem injury and hemorrhage. It is usually regarded as a poor prognostic factor representing irreversible and often catastrophic brain injury. The authors report an unusual case of Duret hemorrhage with spontaneous delayed neurological recovery postoperatively after surgical treatment of an acute subdural hematoma (SDH). OBSERVATIONS: The authors present the case of a 65-year-old male who initially presented to the hospital with a large acute left-sided SDH causing 1.3 cm of midline shift. He was taken urgently for a craniotomy, with no significant intraoperative swelling or visible contusions. Postoperative imaging revealed an unexpected pontine hyperdensity concerning for a Duret hemorrhage. He initially had no neurological improvement; however, at 3 weeks postoperatively, he gradually recovered and was able to follow commands and was extubated. At 10 weeks after surgery, his Glasgow Coma Scale score improved to 15, with mild residual left hemiparesis. LESSONS: This case challenges a classic dogma that Duret hemorrhage carries a universally poor outcome. In select cases, patients can make meaningful recoveries in a delayed fashion. The lack of intraoperative contusions and swelling may have contributed to this patient's recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle