Yeast zinc cluster transcription factors involved in the switch from fermentation to respiration show interdependency for DNA binding revealing a novel type of DNA recognition
Notice bibliographique
Résumé
In budding yeast, fermentation is the most important pathway for energy production. Under low-glucose conditions, ethanol is used for synthesis of this sugar requiring a shift to respiration. This process is controlled by the transcriptional regulators Cat8, Sip4, Rds2 and Ert1. We characterized Gsm1 (glucose starvation modulator 1), a paralog of Rds2 and Ert1. Genome-wide analysis showed that Gsm1 has a DNA binding profile highly similar to Rds2. Binding of Gsm1 and Rds2 is interdependent at the gluconeogenic gene FBP1. However, Rds2 is required for Gsm1 to bind at other promoters but not the reverse. Gsm1 and Rds2 also bind to DNA independently of each other. Western blot analysis revealed that Rds2 controls expression of Gsm1. In addition, we showed that the DNA binding domains of Gsm1 and Rds2 bind cooperatively in vitro to the FBP1 promoter. In contrast, at the HAP4 gene, Ert1 cooperates with Rds2 for DNA binding. Mutational analysis suggests that Gsm1/Rds2 and Ert1/Rds2 bind to short common DNA stretches, revealing a novel mode of binding for this class of factors. Two-point mutations in a HAP4 site convert it to a Gsm1 binding site. Thus, Rds2 controls binding of Gsm1 at many promoters by two different mechanisms: regulation of Gsm1 levels and increased DNA binding by formation of heterodimers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».