Magnetic structure and resistivity minimum in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>GdCuAs</mml:mi></mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The electrical resistivity of ${\mathrm{GdCuAs}}_{2}$ single crystals exhibits an anomalous Kondo-like resistivity minimum above the antiferromagnetic ordering temperature ${T}_{{\mathrm{N}}_{1}}\ensuremath{\approx}$ 10.6 K, which is unusual for a highly localized $4f$-moment (${\mathrm{Gd}}^{3+}$) system. Using x-ray resonant magnetic scattering, we determined the magnetic structure of ${\mathrm{GdCuAs}}_{2}$, where Gd moments are antiferromagnetically aligned along the crystallographic a axis and in the $(++\ensuremath{-}\ensuremath{-})$ arrangement in the c direction and ferromagnetically arranged in the b direction. The antiferromagnetic order appears first at q = ($\ensuremath{\delta}$, 0, 0.5) below 10 K, with an incommensurate modulation along the a axis and locks into a commensurate position at q = (1/3, 0, 0.5) below ${T}_{{\mathrm{N}}_{2}}\ensuremath{\approx}$ 6 K. Our high-resolution x-ray diffraction measurements show a two-peak structure at Q = (2, 0, 6) above the resistivity minimum, suggesting a lower-symmetry crystal structure than the reported tetragonal structure, and the Q = (2, 0, 6) peak becomes a sharp one-peak structure below the resistivity minimum, implying a magnetoelastic coupling above ${T}_{\mathrm{N}}$. Our findings suggest a complex interplay between the crystal structure and antiferromagnetic structure through a magnetoelastic coupling, associated with the anomalous resistivity minimum above ${T}_{{\mathrm{N}}_{1}}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».