Magnetic structure and resistivity minimum in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>GdCuAs</mml:mi></mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The electrical resistivity of ${\mathrm{GdCuAs}}_{2}$ single crystals exhibits an anomalous Kondo-like resistivity minimum above the antiferromagnetic ordering temperature ${T}_{{\mathrm{N}}_{1}}\ensuremath{\approx}$ 10.6 K, which is unusual for a highly localized $4f$-moment (${\mathrm{Gd}}^{3+}$) system. Using x-ray resonant magnetic scattering, we determined the magnetic structure of ${\mathrm{GdCuAs}}_{2}$, where Gd moments are antiferromagnetically aligned along the crystallographic a axis and in the $(++\ensuremath{-}\ensuremath{-})$ arrangement in the c direction and ferromagnetically arranged in the b direction. The antiferromagnetic order appears first at q = ($\ensuremath{\delta}$, 0, 0.5) below 10 K, with an incommensurate modulation along the a axis and locks into a commensurate position at q = (1/3, 0, 0.5) below ${T}_{{\mathrm{N}}_{2}}\ensuremath{\approx}$ 6 K. Our high-resolution x-ray diffraction measurements show a two-peak structure at Q = (2, 0, 6) above the resistivity minimum, suggesting a lower-symmetry crystal structure than the reported tetragonal structure, and the Q = (2, 0, 6) peak becomes a sharp one-peak structure below the resistivity minimum, implying a magnetoelastic coupling above ${T}_{\mathrm{N}}$. Our findings suggest a complex interplay between the crystal structure and antiferromagnetic structure through a magnetoelastic coupling, associated with the anomalous resistivity minimum above ${T}_{{\mathrm{N}}_{1}}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».