MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389936092 · doi:10.1080/23744731.2023.2295823

Optimal discretization of geothermal boreholes for the calculation of <i>g</i> -functions

2023· article· en· W4389936092 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScience and Technology for the Built Environment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeothermal gradientBoreholeDiscretizationGeologyEnvironmental sciencePetroleum engineeringApplied mathematicsMathematicsGeotechnical engineeringGeophysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of the discretization of geothermal boreholes on the accuracy of g-function evaluations is studied. A data set of 557,056 bore field configurations covering a large range of geometrical parameters is generated using pygfunction. A nonuniform discretization of borehole segments geometrically expanding in length toward the middle of the borehole is proposed. A nonuniform discretization is shown to achieve better accuracy than a uniform discretization. The nonuniform discretization is optimized to minimize the maximum absolute percentage error over the entire data set. The discretization is optimized for each bore field configuration, and an artificial neural network (ANN) is trained to predict the optimal discretization given only geometrical and thermal parameters of the boreholes, excluding the borehole positions. Thermal parameters that quantify the bore field temperature distribution are introduced as inputs to the ANN. The maximum absolute percentage error using a uniform discretization is 99.0% in the worst studied case of a dense rectangular field of Nb = 1116 boreholes with lengths of 418.8 m and spacings of 3.14 m and 3.18 m along rows and columns, while only 1% of the cases feature an error above 26.7%. The error is reduced to 3.6% using the global optimal discretization and 3.3% using the ANN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle