MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389939737 · doi:10.3389/fphy.2023.1246973

Quantitative functional imaging with CT perfusion: technical considerations, kinetic modeling, and applications

2023· article· en· W4389939737 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Dose and Imaging
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeconvolutionPerfusionPerfusion scanningBlood flowComputer scienceParametric statisticsHemodynamicsBiomedical engineeringNuclear medicineMedicineMedical physicsRadiologyAlgorithmMathematicsCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CT perfusion (CTP)-derived quantitative maps of hemodynamic parameters have found important clinical applications in stroke, cancer, and cardiovascular disease. Blood flow, blood volume, transit time, and other perfusion parameters are sensitive markers of pathophysiology with impaired perfusion. This review summarizes the basic principles of CTP including image acquisition, tracer kinetic modeling, deconvolution algorithms, and diagnostic interpretation. The focus is on practical and theoretical considerations for accurate quantitative parametric imaging. Recommended CTP scan parameters to maintain CT number accuracy and optimize radiation dose versus image noise are first reviewed. Tracer kinetic models, which describe how injected contrast material is distributed between blood and the tissue microenvironment by perfusion and bidirectional passive exchange, are then derived. Deconvolution algorithms to solve for hemodynamic parameters of kinetic models are discussed and their quantitative accuracy benchmarked. The applications and diagnostic interpretation of CTP in stroke, cancer, and cardiovascular disease are summarized. Finally, we conclude with a discussion of future directions for CTP research, including radiation dose reduction, new opportunities with novel CT hardware, and emerging diagnostic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle