MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389940058 · doi:10.1163/29502292-00101012

Contextualizing Kurdish Gender Studies

2023· article· en· W4389940058 sur OpenAlexaff
Necla Açık, Berivan Kutlay-Sarıkaya, Farangis Ghaderi, Gülay Kılıçaslan

Notice bibliographique

RevueKurdish Studies Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTurkey's Politics and Society
Établissements canadiensCarleton UniversityBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerGender studiesKnowledge productionHuman sexualityColonialismSociologyPosition (finance)Political scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Established in 2020, the Kurdish Gender Studies Network ( KGSN ) is an online epistemic community that brings together activists and scholars dedicated to advancing knowledge in Kurdish gender and sexuality studies. This paper aims to introduce the network to a larger public while situating the formation of the KGSN in relation to the growth of Kurdish gender studies ( KGS ), and the increasing influence of women and queer scholars in Kurdish studies ( KS ) since 2010. It highlights that both KGSN and KS have been greatly influenced by the conditions shaped by the colonial legacy surrounding Kurdistan and the Kurdish issue while discussing the ways in which Kurdish women’s and gender studies were often marginalized in KS . As Kurdish women scholars and members of the network’s steering committee, we position the trajectory of the network and the evolution of KGS within the broader framework of knowledge production in colonial contexts and address the ongoing struggle to decolonize feminist knowledge production, which, historically, has been dominated by Western-centric epistemologies and methodologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,376
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKurdish Studies JournalMême sujetTurkey's Politics and SocietyTravaux en français237 207