Abstract 11986: Erythropoietic Response After Intravenous Iron in Heart Failure With Reduced Ejection Fraction With or Without Background Treatment With Sodium-Glucose Co-Transporter 2 Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Intravenous (IV) iron increases hemoglobin/hematocrit and improve outcomes in patients with heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF) and iron deficiency. Sodium glucose co-transporter 2 inhibitors (SGLT2i) also increase hemoglobin/hematocrit and improve outcomes in HF by mechanisms linked to nutrient deprivation signaling, and inflammation/oxidative stress reduction. The effect of IV iron among patients using SGLT2i has not yet been studied. Hypothesis: We hypothesize that HFrEF patients with iron deficiency treated with IV iron with a background treatment including a SGLT2i will have an increase erythropoietic response comparing to SGLT2i non users. Methods: Retrospective, single-center analysis of HFrEF patients with iron deficiency treated with IV iron using (n=60) and not using (n=60) SGLT2i, matched for age and sex. The primary outcome was the difference in absolute hemoglobin change (before vs after IV iron administration) between SGLT2i users and nonusers. The main secondary outcomes were the difference in hematocrit and iron biomarkers (total iron, ferritin and trasnferrin saturation) changes between SGLT2i users and nonusers. Results: Mean age was 73±12 years, 48% were men, with more than 65% of patients having chronic kidney disease and anemia. After adjustment for all baseline differences, SGLT2i users experienced a greater increase in hemoglobin and hematocrit compared to SGLT2i nonusers: hemoglobin +0.57 g/dL (95%CI 0.04-1.10, p=0.036) and hematocrit +1.64% (95%CI 0.18-3.11, p=0.029). No significant differences were noted for iron biomarkers or any of the secondary outcomes. Conclusion: Combined treatment with IV iron and background SGLT2i was associated with a greater increase in hemoglobin and hematocrit than IV iron without background SGLT2i. These results suggest that in HFrEF patients treated with IV iron, SGLT2i may increase the erythropoietic response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».