MTCH2 cooperates with MFN2 and lysophosphatidic acid synthesis to sustain mitochondrial fusion
Notice bibliographique
Résumé
Fusion of the outer mitochondrial membrane (OMM) is regulated by mitofusin 1 (MFN1) and 2 (MFN2), yet the differential contribution of each of these proteins is less understood. Mitochondrial carrier homolog 2 (MTCH2) also plays a role in mitochondrial fusion, but its exact function remains unresolved. MTCH2 overexpression enforces MFN2-independent mitochondrial fusion, proposedly by modulating the phospholipid lysophosphatidic acid (LPA), which is synthesized by glycerol-phosphate acyl transferases (GPATs) in the endoplasmic reticulum (ER) and the OMM. Here we report that MTCH2 requires MFN1 to enforce mitochondrial fusion and that fragmentation caused by loss of MTCH2 can be specifically counterbalanced by overexpression of MFN2 but not MFN1, partially independent of its GTPase activity and mitochondrial localization. Pharmacological inhibition of GPATs (GPATi) or silencing ER-resident GPATs suppresses MFN2's ability to compensate for the loss of MTCH2. Loss of either MTCH2, MFN2, or GPATi does not impair stress-induced mitochondrial fusion, whereas the combined loss of MTCH2 and GPATi or the combined loss of MTCH2 and MFN2 does. Taken together, we unmask two cooperative mechanisms that sustain mitochondrial fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».