J-PLUS: Toward a homogeneous photometric calibration using <i>Gaia</i> BP/RP low-resolution spectra
Notice bibliographique
Résumé
Aims. We present the photometric calibration of the 12 optical passbands for the Javalambre Photometric Local Universe Survey (J-PLUS) third data release (DR3) comprising 1642 pointings of two square degrees each. Methods. We selected nearly 1.5 million main sequence stars with a signal-to-noise ratio larger than ten in the 12 J-PLUS passbands and available low-resolution (R = 20–80) spectrum from the blue and red photometers (BP/RP) in Gaia DR3. We compared the synthetic photometry from BP/RP spectra with the J-PLUS instrumental magnitudes after correcting for the magnitude and color terms between both systems in order to obtain a homogeneous photometric solution for J-PLUS. To circumvent the current limitations in the absolute calibration of the BP/RP spectra, the absolute color scale was derived using the locus of 109 white dwarfs closer than 100 pc with a negligible interstellar extinction. Finally, the absolute flux scale was anchored to the Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System (Pan-STARRS) photometry in the r band. Results. The precision of the J-PLUS photometric calibration estimated from duplicated objects observed in adjacent pointings and by comparison with the spectro-photometric standard star GD 153 is ~12 mmag in u, J0378, and J0395, and it is ~7 mmag in J0410, J0430, ɡ, J0515, r, J0660, i, J0861, and z. The estimated accuracy in the calibration along the surveyed area is better than 1% for all the passbands. Conclusions. The Gaia BP/RP spectra provide a high-quality, homogeneous photometric reference in the optical range across the full sky in spite of their current limitations as an absolute reference. The calibration method for J-PLUS DR3 reaches an absolute precision and accuracy of 1% in the 12 optical filters within an area of 3284 square degrees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».