Abstract 15474: Factors Associated With Shock at Presentation for Patients With Kawasaki Disease versus Multisystem Inflammatory Syndrome in Children Associated With COVID-19
Notice bibliographique
Résumé
Background: Comparisons between Kawasaki disease (KD) and Multisystem Inflammatory Syndrome in Children (MIS-C) have been critiqued, with suggestions that KD Shock Syndrome (KDSS) patients may be a more valid comparison. We compared contemporaneous KD and MIS-C patients, both with and without shock at presentation. Methods: The International KD Registry enrolled 2144 patients with either KD (site diagnosis confirmed by AHA criteria) or MIS-C (site diagnosis confirmed by CDC criteria) from 40 sites in 7 countries from 01/2020 to 01/2023. Data collected included demographics, clinical features and presentation, management, laboratory values, and outcomes, and diagnosis/shock groups were compared. Results: Shock at presentation was noted for 19 of 672 (2.8%) KD patients and 653 of 1472 (38%; p<0.001) MIS-C patients. For both groups, shock patients were significantly more likely to be admitted to ICU, receive inotropes, and have cardiac arrest or arrhythmia. Groups did not differ by sex, but MIS-C patients and shock patients were older. While MIS-C shock patients were less likely to be White, KD shock and MIS-C shock patients more likely to be Black. For inflammatory markers, while shock patients in both groups had higher CRP and ferritin compared to non-shock patients, ESR was similar in both groups to non-shock patients, and higher WBC was only noted for MIS-C shock versus MIS-C non-shock patients. KD shock patients had similar values to MIS-C shock patients, with the exception of lower ferritin. Shock patients had higher NTproBNP (both diagnoses) and Troponin I (MIS-C only). Shock patients had lower LV ejection fraction, more so for MIS-C patients ( Figure A ). KD shock patients had higher max coronary artery Z scores versus MIS-C patients ( Figure B ). Conclusions: KD shock patients are more similar to MIS-C patients, particularly those with shock. Shock was associated with worse coronary artery involvement for KD patients, and worse LV dysfunction for both MIS-C and KD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».