MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389944272 · doi:10.1161/circ.148.suppl_1.15928

Abstract 15928: D-dimer as a New Biomarker of Aortic Stenosis Progression and Outcomes: Results From the PROGRESSA Study

2023· article· en· W4389944272 sur OpenAlexaff
Kathia Abdoun, Lionel Tastet, Hecht Sebastien, Y. Abdeldjebbar, Marie‐Ange Fleury, Simon Jacob, Romain Capoulade, Mylène Shen, Marie Arsenault, Élisabeth Bédard, Nancy Côté, Marie‐Annick Clavel, Philippe Pîbarot

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineAsymptomaticLeft ventricular hypertrophyD-dimerStenosisProportional hazards modelHeart failureCreatinineDoppler echocardiographyBlood pressureDiastole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Aortic stenosis (AS) induces left ventricular (LV) remodeling and hypertrophy, which are key markers of the transition to heart failure. The present study aimed to evaluate the association between D-dimer plasma levels, LV hypertrophy and mortality with AS. Method: One-hundred and forty-six asymptomatic patients (mean age 65±13, men 76%) with mild or moderate AS prospectively recruited in the PROGRESSA study (NCT01679431) were included in this sub-analysis. All patients underwent Doppler-echocardiography annually to measure AS severity, LV mass indexed to body surface area (LVMi) and myocardial contraction fraction (MCF). The annualized changes in LVMi and MCF were calculated between baseline and last follow up. Results: Higher plasma levels of D-dimers at baseline were significantly associated with faster progression rate of LVMi and MCF (r 2 =0.18 and -0.22, respectively; all p<0.01). On multivariable analysis adjusted for age, sex, comorbidities, creatinine level, peak aortic jet velocity at baseline, D-dimers remained significantly associated with faster change in LVMi and MCF (all, p<0.01). Moreover, in multivariate analysis adjusted for age, sex, AS severity at baseline, higher levels of D-dimer were significantly associated with the progression to a higher grade of AS severity (HR [95% CI] 1.67 [1.14-2.46], p=0.009). During a median follow-up of 8.1 (5.6-9.9) years, 38 (26%) patients died. On multivariable Cox regression analysis, higher levels of D-dimer were associated with an increased risk of all-cause mortality (HR [95% CI]: 1.97 [0.98-1.97], p=0.05). Conclusion: Higher levels of D-dimer are associated with faster progression of AS severity, LV hypertrophy and dysfunction, and increased risk of mortality in patients with AS. This new blood biomarker may improve risk stratification and management of asymptomatic patients with AS. Further studies are needed to determine the mechanisms underlying this association between D-dimer and outcomes in AS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiovascular Function and Risk Factors→Travaux en français237 207→