Abstract 16624: Patients’ Perspectives on the Impact and Management of Angina - Preliminary Results of the PACT-ANGINA International Survey
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: PACT-ANGINA is a quality improvement initiative aimed to improve the understanding of challenges in the management of angina and chronic coronary syndromes. Hypothesis: An international patient survey is conducted to assess how angina and its management affect patients’ lives and what patients want in terms of the management of their angina. Methods: A working group that included 9 cardiologists and 7 patient representatives developed an online, anonymous questionnaire. Patients with angina were invited to take part in the survey by patient organizations and treating physicians. Results: Between January and June 2023, the survey was completed by 891 patients in 21 countries. The proportion of female patients was 46%. Among participants, 57% had been diagnosed with angina for 2 years or less, and 54% had never undergone a percutaneous coronary intervention. The proportion of patients with no history of smoking was 65% and the most common self-reported concomitant diseases were hypertension (49%), diabetes (38%) and dyslipidemia (23%). Pain, tightness, pressure or discomfort in the chest (89%), shortness of breath (44%), and fatigue (39%) were the most frequently reported symptoms, and 34% of participants felt that their physical activities were very or extremely limited by angina symptoms. The proportion of respondents who felt that angina was having a great or extreme impact on their quality of life was 37%. When asked to rate the relative importance of 9 treatment objectives, respondents assigned the highest priority to 1) reducing angina attacks and symptoms, 2) avoiding hospitalizations, and 3) prolonging their life as much as possible. Among different aspects of care, those considered the most important by respondents to improve the management of their angina were 1) a better follow-up of their symptoms, 2) practical and easy-to-understand information, and 3) lifestyle changes counseling. Conclusions: This study demonstrates that patients with angina are often limited by their symptoms, which impact their quality of life. Patient-centered management of angina is necessary to improve clinical care of such a common cardiac condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».