MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389945147 · doi:10.1161/circ.148.suppl_1.19006

Abstract 19006: Human Epididymis Protein 4 and Carcinoembryonic Antigen-125: Promising Blood Biomarkers to Identify Diffuse Myocardial Fibrosis in Patients With Severe Aortic Stenosis

2023· article· en· W4389945147 sur OpenAlexaff
Antonela Zanuttini, Sebastien Hecht, Carlos Giuliani, Jérémy Bernard, Lionel Tastet, Rami Abu-Alhayja’a, Jonathan Beaudoin, Benoît J. Arsenault, Robert De Larochellière, Jean‐Michel Paradis, Marie‐Annick Clavel, Josep Rodés, Nancy Côté, Philippe Pîbarot

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensUniversité du QuébecMontreal Heart InstituteUniversité LavalCollège Lionel GroulxInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineMyocardial fibrosisBiomarkerCardiologyGastroenterologyFibrosisAortic valve stenosisNatriuretic peptideCohortProcalcitoninPopulationStenosisPathologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Cardiovascular magnetic resonance (CMR) T1 mapping, extracellular volume (ECV) and late gadolinium enhancement (LGE) demonstrate strong agreement with endomyocardial biopsy in evaluating myocardial fibrosis. Human epididymis protein 4(HE4) has been shown as a blood biomarker to identify fibrosis, but the relationship with other blood biomarkers is not well established yet. Hypothesis: determine the correlation between different blood biomarkers and myocardial fibrosis by CMR in patients undergoing transcatheter aortic valve implantation(TAVI). Methods: Forty-three patients were included. The cohort was divided into two groups based on the threshold values of HE4(128.5 pmol/l) and/or CA-125 (19.5 U/ml), before TAVI. Native T1 mapping and ECV were measured at 1280 ms and 26%, respectively, corresponding to the median of the population studied. LGE was qualitatively measured. Results: Patients with higher HE4 plasma levels (> 128.25 pmol/l) and/or CA-125 (>19.5 U/ml) prior to TAVI had more comorbidities and had higher median native T1 mapping values, 1278 ms (1239.25-1280.25) vs 1352 ms (1303.50 -1376.00), p < 0.001, and LGE positive, 10 (55.6%) vs 10 (90.9%); p= 0.046, respectively. HE4 (r=0.34, p=0.03) and CA-125 (r=0.371, p=0.034) correlated with prolonged T1 mapping. No significant correlation was found with other biomarkers: troponin T (r = 0.14, p = 0.41), Nt-proBNP (r=0.28, p=0.089), IL-6 (r=0.189, p= 0.250), procalcitonin, (r =0.132, p =0.420). The addition of elevated plasma levels of HE4 and CA-125, provided significant C-statistics for myocardial fibrosis, AUC [95%CI]: 0.74 [0.58- 0.89], p= 0.008, regarding HE4 AUC [95%CI]: 0.69 [0.52- 0.85], p=0.039, and CA-125 AUC [95%CI]: 0.72 [0.57- 0.88], p= 0.014. On univariable analysis, high plasma levels of HE4 and/or Ca-125 were independently associated with diffuse fibrosis by native T1 mapping OR:9.37, [95% CI: 2.07 - 42.33], p = 0.004 and there was a trend toward focal fibrosis by LGE + OR: 8.00, [95% CI: 0.83 - 76.36], p = 0.071. Conclusion: Elevated HE4 and/or Ca-125 plasma levels correlated with prolonged native T1 mapping. The combination of HE4 values ≥ 128 pmol/l and CA-125 ≥ 19.5 U/ml may provide a useful screening biomarker to identify diffuse myocardial fibrosis in AS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Imaging and Diagnostics→Travaux en français237 207→