Amyloid Pathology Modulates the Associations of Neuropsychiatric Symptoms with Cognitive Impairments and Neurodegeneration in Non-Demented Elderly
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The associations between neuropsychiatric symptoms (NPSs) and Alzheimer's disease (AD) have been well-studied, yet gaps remain. OBJECTIVE: We aimed to examine the associations of four subsyndromes (hyperactivity, psychosis, affective symptoms, and apathy) of NPSs with cognition, neurodegeneration, and AD pathologies. METHODS: Totally 1,040 non-demented elderly (48.07% males) from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) were included. We assessed the relationships between NPSs and AD neuropathologies, cognition, neurodegeneration, and clinical correlates in cross-sectional and longitudinal via multiple linear regression, linear mixed effects, and Cox proportional hazard models. Causal mediation analyses were conducted to explore the mediation effects of AD pathologies on cognition and neurodegeneration. RESULTS: We found that individuals with hyperactivity, psychosis, affective symptoms, or apathy displayed a poorer cognitive status, a lower CSF amyloid-β (Aβ) level and a higher risk of clinical conversion (p < 0.05). Hyperactivity and affective symptoms were associated with increasing cerebral Aβ deposition (p < 0.05). Except psychosis, the other three subsyndromes accompanied with faster atrophy of hippocampal volume (p < 0.05). Specific NPSs were predominantly associated with different cognitive domains decline through an 8-year follow-up (p < 0.05). Moreover, the relationships between NPSs and cognitive decline, neurodegeneration might be associated with Aβ, the mediation percentage varied from 6.05% to 17.51% (p < 0.05). CONCLUSIONS: NPSs could be strongly associated with AD. The influences of NPSs on cognitive impairments, neurodegeneration might be partially associated with Aβ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».