22q11.2 Deletion-Associated Blood-Brain Barrier Permeability Potentiates Systemic Capillary Leak Syndrome Neurologic Features
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a case study of a young male with a history of 22q11.2 deletion syndrome (22qDS), diagnosed with systemic capillary leak syndrome (SCLS) who presented with acute onset of diffuse anasarca and sub-comatose obtundation. We hypothesized that his co-presentation of neurological sequelae might be due to blood-brain barrier (BBB) susceptibility conferred by the 22q11.2 deletion, a phenotype that we have previously identified in 22qDS. Using pre- and post-intravenous immunoglobulins (IVIG) patient serum, we studied circulating biomarkers of inflammation and assessed the potential susceptibility of the 22qDS BBB. We employed in vitro cultures of differentiated BBB-like endothelial cells derived from a 22qDS patient and a healthy control. We found evidence of peripheral inflammation and increased serum lipopolysaccharide (LPS) alongside endothelial cells in circulation. We report that the patient’s serum significantly impairs barrier function of the 22qDS BBB compared to control. Only two other cases of pediatric SCLS with neurologic symptoms have been reported, and genetic risk factors have been suggested in both instances. As the third case to be reported, our findings are consistent with the hypothesis that genetic susceptibility of the BBB conferred by the 22q11.2 deletion promoted neurologic involvement during SCLS in this patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».