MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389949563 · doi:10.1785/0220230228

Uniformly Processed Fourier Spectra Amplitude Database for Recently Compiled New Zealand Strong Ground Motions

2023· article· en· W4389949563 sur OpenAlexaff
Elena Florinela Manea, Sanjay Singh Bora, Jesse Hutchinson, Anna Kaiser

Notice bibliographique

RevueSeismological Research Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensOcean Networks Canada Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced seismicitySeismologyMoment magnitude scaleGeologyAmplitudeStrong ground motionSeismic hazardGeodesyGround motionSeismic momentMoment (physics)DatabaseIntensity (physics)Fourier transformFault (geology)Event (particle physics)AlgorithmComputer scienceGeometryPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a ground-motion parameter database for earthquakes recorded between 2000 and the end of 2022 in New Zealand, which was developed within the New Zealand National Seismic Hazard Model (NZ NSHM 2022) program. It comprises all the local events with moment magnitudes in the range Mw 3.5–7.8 for crustal seismicity and Mw 4–7.8 for subduction seismicity recorded by GeoNet strong-motion network. Out of 2809 events, 1598 (∼57.1%) were classified as crustal, 432 as interface (∼15.3%), 98 as outer-rise (3.5%), 597 as inslab (∼21.3%), and the rest are undetermined. Beside the information that GeoNet provides for each event, the source metadata also comprises moment tensor solutions and finite-fault source models compiled from the literature. Various distance measures are computed for each event–station pair, including estimates of rupture distance for sufficiently large events by incorporating finite-fault source models. More than 150,000 strong ground-motion records, within 500 km rupture distance, were processed using an automated algorithm that combines traditional processing algorithms and machine learning. Several intensity measures (i.e., smoothed and down-sampled Fourier spectral amplitudes, Arias intensity, cumulative absolute velocity, and duration measures) of the processed ground motions are presented in the database. Finally, the database includes station site parameters sourced directly from the 2022 NSHM compilation of Wotherspoon et al. (2022, 2023).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeismological Research LettersMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207