MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389950711 · doi:10.1007/s13770-023-00600-6

Towards Full Thickness Small Intestinal Models: Incorporation of Stromal Cells

2023· article· en· W4389950711 sur OpenAlexaff
Melis Asal, Mila I. Rep, Hetty J. Bontkes, Sandra J. van Vliet, Reina E. Mebius, Susan Gibbs

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering and Regenerative Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBarrier Structure and Function Studies
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsEuropean Commission
Mots-clésStromal cellCell biologyChemistryMaterials scienceBiomedical engineeringMedicineCancer researchBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Since small intestine is one of the major barriers of the human body, there is a need to develop reliable in vitro human small intestinal models. These models should incorporate both the epithelial and lamina propria compartments and have similar barrier properties compared to that of the human tissue. These properties are essential for various applications, such as studying cell-cell interaction, intestinal diseases and testing permeability and metabolism of drugs and other compounds. The small intestinal lamina propria contains multiple stromal cell populations with several important functions, such as secretion of extracellular matrix proteins and soluble mediators. In addition, stromal cells influence the intestinal epithelial barrier, support the intestinal stem cell niche and interact with immune cells. METHODS: In this review, we provide an extensive overview on the different types of lamina propria stromal cells found in small intestine and describe a combination of molecular markers that can be used to distinguish each different stromal cell type. We focus on studies that incorporated stromal cells into human representative small intestine models cultured on transwells. RESULTS AND CONCLUSION: These models display enhanced epithelial morphology, increased cell proliferation and human-like barrier properties, such as low transepithelial electrical resistance (TEER) and intermediate permeability, thus better mimicking the native human small intestine than models only consisting of an epithelium which generally show high TEER and low permeability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue Engineering and Regenerative MedicineMême sujetBarrier Structure and Function StudiesTravaux en français237 207