Searching for Planets Orbiting Fomalhaut with JWST/NIRCam
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report observations with the JWST/NIRCam coronagraph of the Fomalhaut (α PsA) system. This nearby A star hosts a complex debris disk system discovered by the IRAS satellite. Observations in F444W and F356W filters using the round 430R mask achieve a contrast ratio of ∼4 × 10−7 at 1″ and ∼4 × 10−8 outside of 3″. These observations reach a sensitivity limit of <1 M Jup across most of the disk region. Consistent with the hypothesis that Fomalhaut b is not a massive planet but is a dust cloud from a planetesimal collision, we do not detect it in either F356W or F444W (the latter band where a Jovian-sized planet should be bright). We have reliably detected 10 sources in and around Fomalhaut and its debris disk, all but one of which are coincident with Keck or Hubble Space Telescope sources seen in earlier coronagraphic imaging; we show them to be background objects, including the “Great Dust Cloud” identified in Mid-Infrared Instrument (MIRI) data. However, one of the objects, located at the edge of the inner dust disk seen in the MIRI images, has no obvious counterpart in imaging at earlier epochs and has a relatively red [F356W]–[F444W] > 0.7 mag (Vega) color. Whether this object is a background galaxy, brown dwarf, or a Jovian-mass planet in the Fomalhaut system will be determined by an approved Cycle 2 follow-up program. Finally, we set upper limits to any scattered light from the outer ring, placing a weak limit on the dust albedo at F356W and F444W.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».