MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389952942 · doi:10.1161/circ.148.suppl_1.18286

Abstract 18286: Histone Acetyltransferase P300/CBP in Pulmonary Arterial Hypertension and Associated Right Ventricular Failure

2023· article· en· W4389952942 sur OpenAlexaff
Alice Bourgeois, Sarah‐Eve Lemay, Yann Grobs, Charlotte Romanet, Charlie Théberge, Mélanie Sauvaget, Sandra Martineau, Sandra Breuils Bonnet, François Potus, Steeve Provencher, Olivier Boucherat, Sébastien Bonnet

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMuscle hypertrophySurvivinPulmonary hypertensionCancer researchProliferating cell nuclear antigenPulmonary arteryVentricular remodelingRight ventricular hypertrophyApoptosisHistone acetyltransferaseEndocrinologyInternal medicineHistoneHeart failureBiologyImmunohistochemistryGeneCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION Pulmonary arterial hypertension (PAH) is defined by increased pulmonary artery (PA) pressure and vascular remodeling, partly due to excessive proliferation and survival of PA smooth muscle cells (PASMCs). Initially, RV hypertrophy allows adaptation to increased resistance, but as the disease progresses, maladaptive remodeling takes place, leading to RV failure and death. Current therapies aim to promote vasodilatation, but none of them directly targets pathological lungs or RV remodeling. The histone acetyltransferases P300/CBP have been identified as central players driving gene expression in various cellular processes such as proliferation/apoptosis and hypertrophy/fibrosis, all of which are critical features of pathological lung and RV remodeling in PAH. Given their role in controlling gene transcription programs, we hypothesized that P300/CBP contributes to maladaptive remodeling. METHODS & RESULTS We show by western blot (WB) and immunofluorescence (IF) increased P300 expression in isolated PASMCs and distal PAs from PAH patients compared to controls (p<0.01) as well as in monocrotaline (MCT) and sugen-hypoxia rat models (p<0.05). Similar results are observed in remodeled RV from PAH patients, MCT- and pulmonary artery banding-subjected rats (WB). In vitro, P300/CBP inhibition (CCS-1477 or siRNA) reduces H3K27 acetylation (WB, p<0.05) in PAH-PASMCs and RV fibroblasts (RVFbs). This effect is accompanied by a decrease in PAH-PASMC proliferation and resistance to apoptosis [WB (PCNA, PLK1, Survivin), IF (Ki67, AnexinV), p<0.01]. Similarly, P300/CBP inhibition reduces proliferation (WB, PCNA, Survivin) and activation/extracellular matrix production (WB, pSMAD2/3, aSMA, Fn, Col1, MMP2) in RVFbs. In addition, P300/CBP inhibition prevents phenylephrine-induced hypertrophy in H9C2 cells and adult rat cardiomyocytes (IF, p<0.05). In vivo, administration of CCS-1477 reduces pulmonary vascular remodeling (Elastica Van Gieson, p<0.05), improves pulmonary hemodynamics (p<0.01) and attenuates RV fibrosis (Masson’s Trichrome, p<0.05) in MCT rats with established PAH. Conclusion: We provide evidence that targeting P300/CBP may represent a promising avenue to tackle both lung and RV maladaptive remodeling in PAH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→