Abstract 11731: Efficacy of a New Generation Fast-Pullback, High-Frequency Intracoronary Optical Coherence Tomography Imaging on the Reduction of Contrast Medium in Clinical Practice
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Intracoronary optical coherence tomography (OCT) is an imaging modality that uses near-infrared light to generate high-resolution images, and now plays an important role in research and clinical practice as it provides insights into vascular biology and diagnostic guidance for percutaneous intervention (PCI). An existing concern is that OCT imaging could increase the total amount of contrast media administered during the procedure, resulting in adverse outcomes such as impairment of renal function or worsening of heart failure in some patients. Aims: We sought to investigate whether a novel, fast-pullback, high-frequency OCT (HF-OCT) enables acquisitions with a reduced amount of contrast agents while retaining the same qualitative and quantitative lesion assessment to conventional OCT. Methods: This study is a single-center, prospective, observational study including 10 patients with stable coronary artery disease. A total of 28 individual coronary arteries were assessed by both fast-pullback HF-OCT and by conventional OCT. The fast-pullback, HF-OCT system consists of a 1.8-Fr Vis-Rx® Micro-Imaging Catheter and an HF-OCT Imaging console (Gentuity LLC, Sudbury, MA). Results: The contrast volume used in each OCT run for the HF-OCT system was significantly lower than for the conventional OCT system (5.0±0.0 vs. 7.8±0.7ml, P<0.001). No significant difference was found in the median value of the clear image length between the 2 OCT systems (74 mm [IQR; 63, 81], 74 mm [IQR; 71, 75], P=0.89). Fast-pullback HF-OCT showed comparable measurements to conventional OCT, including minimum lumen area (3.27±1.53 vs. 3.21±1.53 mm2, P=0.27), proximal reference area (7.03±2.28 vs. 7.03±2.34 mm2, P=0.96), and distal reference area (5.93±1.96 vs. 6.03±2.02 mm2, P=0.23). Qualitative OCT findings were comparable between the fast-pullback HF-OCT runs and conventional OCT with respect to identifying lipid-rich plaques, calcifications, layered plaques, macrophages, and cholesterol crystals. Conclusions: With the fast pullback function of a novel HF-OCT imaging system, we acquired OCT images using a significantly lower amount of contrast volume while retaining a comparable qualitative and quantitative lesion assessment to conventional OCT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».