MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389953562 · doi:10.1161/circ.148.suppl_1.11656

Abstract 11656: Relation Between Method of Indexation for Normal Chamber Dimensions and Association With Functional Measures: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis

2023· article· en· W4389953562 sur OpenAlexaff
Jordan B. Strom, Monica Mukherjee, Lauren Beussink‐Nelson, Benjamin H. Freed, Julius M. Gardin, Jonathan Afilalo, Sanjiv J. Shah

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBody surface areaInternal medicineCardiologyCohortBody mass indexCorrelationDemographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Normalization of echocardiographic chamber measurements for body surface area (BSA) may result in biased estimation of dimensions in obese or sarcopenic individuals. While alternative scaling systems that circumvent this issue have been proposed, there remains a dearth of information on normal values indexed to scaling parameters other than BSA and whether they vary by sex or race/ethnicity. Methods: Of 3032 individuals who underwent echocardiography at Exam 6 in the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA), we identified 608 without apparent cardiopulmonary or cardiometabolic disease (69.5 ± 7.0 years, 46.2% male, 47.5% White). Normal values for left and right heart variables across a variety of ratiometric (BSA, body mass index [BMI], height) and allometric (height 1.6 , and height 2.7 ) scaling systems were defined as the mean value ± 1.96 standard deviations and compared across sex and race/ethnicity categories. In the broader cohort (N = 3032), we evaluated the correlation of indexed parameters and functional measures (NT-proBNP, 6-minute walk distance (6MWD), and Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire [KCCQ]). Results: Height 2.7 had the best overall mean correlation with functional measures (mean correlation -0.12 ± 0.04 with KCCQ; mean correlation -0.15 ± 0.08 with 6MWD) and was superior to BSA for KCCQ and 6MWD (both p < 0.001) but not NT-proBNP (both p > 0.05). Mean correlations for allometric scaling were greater than ratiometric scaling for KCCQ and 6MWD (both p < 0.001) but not NT-proBNP (both p > 0.05). For 6MWD, mean correlations for allometric scaling (p = 0.001) but not ratiometric scaling (p = 0.8) were more negative (suggestive of impaired function) than unindexed measures. Conclusions: In this a multi-ethnic cohort of community-dwelling older adults free from apparent cardiopulmonary or cardiometabolic diseases, we provide normative indexed values for commonly measured echocardiographic parameters across a variety of indexation methods and show that they differ across sex and race/ethnicity categories. Allometric height 2.7 correlated best with functional measures and was superior to BSA. Current chamber quantification guidelines should be updated to reflect normative data on scaled parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Health and Risk FactorsTravaux en français237 207