MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389955655 · doi:10.1136/bmjonc-2023-000160

‘Godrevy Project’: virtual reality for symptom control and well-being in oncology and palliative care – a non-randomised pre-post interventional trial

2023· article· en· W4389955655 sur OpenAlexaboutno aff
Niall Moon, Jemima R Henstridge-Blows, Eva A. Sprecher, Elizabeth Thomas, Amy Byfield, John McGrane

Notice bibliographique

RevueBMJ Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePalliative careVirtual realityRandomized controlled trialOncologyInternal medicineNursingComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The 'Godrevy Project' is an interventional trial designed to determine the effectiveness of immersive virtual reality (VR) on the holistic symptom control and well-being in oncology and palliative care patients. The primary objective of this study was to determine whether VR changed the revised Edmonton Symptom and Assessment System (ESAS-r) score representing an effective improvement in symptom control and well-being. Methods and analysis: This study reports on 60 participants recruited from hospital inpatient oncology and palliative care lists, to participate in an unblinded, VR intervention. Participants were included aged >18 years with a diagnosis of cancer, receiving inpatient treatment of systemic anticancer therapy. Impact evaluation on symptoms was measured using the ESAS-r pre-VR and post-VR intervention. For ethical reasons, participants were not randomised. Results: From the 60 inpatients recruited, 58 participants were included for analysis. Participants recruited were aged 19-84 years with female (58%) and male (42%) participation. The primary outcome of the study demonstrated significant improvement in ESAS-r scores for symptoms and well-being. Total ESAS-r scores showed an improvement of 42% compared with baseline, with well-being ESAS-r scores improving 51%. The most common side effect was drowsiness. There were no adverse events related to study participation. Conclusion: The 'Godrevy Project' successfully demonstrates the feasible, effective use of VR on symptom control and well-being in oncology and palliative care patients. This study demonstrates VR as an effective, patient controlled, non-pharmacological intervention without significant side effects. This interventional trial is well placed to support future research and improve clinical practice. Trial registration number: NCT04821466.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ OncologyMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207