MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389956215 · doi:10.1136/bmjopen-2023-078618

Childhood and adolescent factors shaping vulnerability to underage entry into sex work: a quantitative hierarchical analysis of female sex workers in Nairobi, Kenya

2023· article· en· W4389956215 sur OpenAlexafffund
Pooja Shah, Rhoda Kabuti, Alicja Beksinska, Emily Nyariki, Hellen Babu, Mary Kungu, Zaina Jama, Pauline Ngurukiri, Rupert Kaul, Nambusi Kyegombe, Graham F. Medley, Karen Devries, Janet Seeley, Helen A. Weiss, Tara Beattie, Joshua Kimani

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesForeign, Commonwealth and Development OfficeMedical Research CouncilCommonwealth Scholarship CommissionUniversity of TorontoLondon School of Hygiene and Tropical Medicine
Mots-clésMedicineSex workDemographyLogistic regressionCondomCohortDescriptive statisticsVulnerability (computing)Environmental healthFamily medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore factors associated with early age at entry into sex work, among a cohort of female sex workers (FSWs) in Nairobi, Kenya. BACKGROUND: Younger age at sex work initiation increases the risk of HIV acquisition, condom non-use, violence victimisation and alcohol and/or substance use problems. This study aimed to understand factors in childhood and adolescence that shape the vulnerability to underage sex work initiation. DESIGN: Building on previous qualitative research with this cohort, analysis of behavioural-biological cross-sectional data using hierarchical logistic regression. PARTICIPANTS AND MEASURES: FSWs aged 18-45 years were randomly selected from seven Sex Workers Outreach Programme clinics in Nairobi, and between June and December 2019, completed a baseline behavioural-biological survey. Measurement tools included WHO Adverse Childhood Experiences, Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test and questionnaires on sociodemographic information, sexual risk behaviours and gender-based violence. Descriptive statistics and logistic regression were conducted using hierarchical modelling. RESULTS: Of the 1003 FSWs who participated in the baseline survey (response rate 96%), 176 (17.5%) initiated sex work while underage (<18 years). In the multivariable analysis, factors associated with entering sex work while underage included incomplete secondary school education (aOR=2.82; 95% CI=1.69 to 4.73), experiencing homelessness as a child (aOR=2.20; 95% CI=1.39 to 3.48), experiencing childhood physical or sexual violence (aOR=1.85; 95% CI=1.09 to 3.15), young age of sexual debut (≤15 years) (aOR=5.03; 95% CI=1.83 to 13.79) and being childless at time of sex work initiation (aOR=9.80; 95% CI=3.60 to 26.66). CONCLUSIONS: Lower education level and childhood homelessness, combined with sexual violence and sexual risk behaviours in childhood, create pathways to underage initiation into sex work. Interventions designed for girls and young women at these pivotal points in their lives could help prevent underage sex work initiation and their associated health, social and economic consequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ OpenMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207