Abstract 13138: Outcomes of Surgical Repair for Sinus Venosus Atrial Septal Defect
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Sinus venosus atrial septal defect (SVASD) is a rare congenital cardiac anomaly comprising 5-10% of all atrial septal defects. Although surgical closure is the standard treatment for SVASD, data on outcomes have been confined to small cohorts. Thus, we conducted a systematic review and meta-analysis of outcomes of SVASD repair. Methods: A comprehensive search of PROSPERO, MEDLINE, EMBASE, and Cochrane Library databases was conducted. The primary outcome was mortality. Secondary outcomes encompassed atrial fibrillation, sinus node dysfunction, pacemaker insertion, cerebrovascular accident (CVA), reoperation, residual septal defect, superior vena cava (SVC) obstruction, and reimplanted pulmonary vein obstruction. Pooled incidences of outcomes were calculated using a random effects model. Results: Forty studies involving 1,292 patients who underwent SVASD repair were included. The majority were male (59.4%), with 92.9% presenting with associated pulmonary anomalous venous connection. The weighted mean ages were 18.6 ± 12.5 years, and the overall weighted mean follow-up period was 8.6 ± 10.4 years. In-hospital mortality rate was 0.24%, with a 30-day mortality of 0.56% reported in 720 patients. Incidences of atrial fibrillation, sinus node dysfunction, pacemaker insertion, and CVA over the long-term follow-up were 2% (1-3%), 4% (2-6%), 2% (1-2%), respectively. Reoperation, residual septal defect, SVC obstruction, and reimplanted pulmonary vein obstruction occurred in 1% (0-2%), 2% (2-2%), 1% (1-1%), and 2% (2-2%) surgeries, respectively. Conclusions: This is the first comprehensive analysis of outcomes following surgical repair of SVASD. The findings affirm the safety and effectiveness of surgical intervention, establishing a reference point for evaluating emerging transcatheter therapies. Comparable safety and efficacy profiles to surgical repair are essential for widespread adoption of transcatheter treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,016 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».