Abstract 14120: Characteristics, Outcomes and Treatment Response With Dapagliflozin Across the Range of Ejection Fraction in People With HF and a History of CABG Surgery: A Pooled Analysis From DAPA-HF and DELIVER
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: There is a paucity of data on contemporary outcomes of patients with a history of CABG who have heart failure (HF) with either reduced or preserved left ventricular ejection fraction (LVEF). We aimed to compare the baseline characteristics and outcomes by history of CABG, as well the efficacy and safety of the SGLT2 inhibitor, dapagliflozin, across the full range of LVEF in patients with heart failure. Methods: We conducted a patient-level pooled analysis of two trials testing dapagliflozin in 11,007 participants with HF and LVEF ≤40% (DAPA-HF trial) and >40% (DELIVER trial). The primary outcome was the composite of a worsening HF event or death from CV causes; other outcomes examined included total hospital admissions for HF, MACE, all-cause mortality and Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) scores. Outcomes were compared by history of CABG. Results: Among 11,007 patients, 1576 had a prior history of CABG (~14%). Patients with CABG were characterised by a higher proportion of men, lower eGFR and LVEF, and higher rates of prior MI, PCTA, type 2 diabetes, antiplatelet and statin therapy. CABG patients were more likely to experience primary outcome (adjusted hazard ratio [aHR] 1.21, 95% CI 1.08-1.36), CV death (aHR 1.22, 95% CI 1.04-1.42), all-cause death (aHR 1.22, 95% CI 1.07-1.38), HF hospitalization (aHR 1.31, 95% CI 1.14-1.51), total HF events (adjusted rate ratio 1.38, 95% CI 1.20-1.59), and MACE (aHR 1.34 (1.17-1.52). Dapagliflozin consistently reduced the primary and key secondary endpoints in both people with and without a history of CABG across the entire spectrum of LVEF (P-interaction for all > 0.48) (Table). Adverse events and tolerability were similar between groups. Conclusions: In patients with HF, a prior history of CABG is associated with higher rates of CV outcomes and mortality compared to those without a history of CABG. The efficacy and safety of dapagliflozin was similar in patients with and without a history of CABG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,018 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».