Abstract 18381: Long-Term Coronary Artery Disease Risk in Female Adults With <i>Surgically-Induced Menopause</i> : A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Coronary artery disease (CAD) is a leading cause of morbidity and mortality in female adults. Prior studies have suggested an association between surgically-induced menopause (SIM) and long-term CAD risk. Yet, the pathophysiology and clinical significance of this relationship remains unclear. As SIM causes a premature cessation of potentially cardioprotective hormones, this review aimed to further investigate if SIM is a risk factor for CAD. Methods: SCOPUS, Web of Science, Cochrane Library, OVID/Embase, SciELO, and LILACS were searched from inception to April 2023 for observational studies reporting the effects of hysterectomy, oophorectomy, and/or salpingectomy prior to age fifty on long-term CAD risk. Results: Among 3056 identified records, nineteen studies were included with a combination of benign and malignant surgical indications. The studies reported on coronary heart disease (n=6), CAD (n=4), ischemic heart disease (n=3), and myocardial infarction (n=7). Sixteen articles with an average of 106,433 participants per study demonstrated a significantly increased risk of CAD following SIM (Table 1). In particular, hysterectomy with or without bilateral oophorectomy, and bilateral oophorectomy alone were found to have the most profound influence. Unilateral oophorectomy or hysterectomy with salpingo-oophorectomy did not appear to increase CAD risk. Average follow-up duration after SIM ranged from six to twenty-four years. Five studies adjusted for post-menopausal hormone replacement therapy use. Conclusions: SIM may elevate long-term CAD risk following hysterectomy and/or bilateral oophorectomy. Given that the majority of SIM are performed pre- or peri-menopausal for benign indications, understanding the associated cardiovascular risks is vital for informed decision-making, early detection, and prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».