Abstract 13332: Assessment of Myocardial Oxygenation Response to Vasoactive Breathing Maneuvers in Patients With Repaired Dextro-Transposition of the Great Arteries an OS-CMR Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Long-term outcomes of patients with repaired Dextro-transposition of the great arteries (D-TGA) by arterial switch operation (ASO) are excellent. However, studies have suggested impaired myocardial blood flow reserve. Oxygen-sensitive cardiac magnetic resonance (OS-CMR) with vasoactive breathing maneuvers (BM) offers a contrast-free tool for evaluating myocardial oxygenation. Hypothesis: Evaluate myocardial oxygenation reserve and microvascular function in repaired D-TGA post-ASO using OS-CMR with BM. Methods: In this single-center study, we analyzed OS-CMR images (basal and mid-left ventricular slices) of 9 D-TGA post-ASO patients (mean age 29 ±6.52yrs, 33.3% females) and 10 healthy participants (mean age 33 ±8.9 yrs, 40% females) who completed the BM. The BM consisted of free breathing, then hyperventilation, causing vasoconstriction, then breath hold, causing vasodilatation. End-systolic OS-CMR signal intensity (SI) was measured at baseline, after hyperventilation (closest to 0 sec of breath hold), and at closest to 30 sec of breath hold. Changes in SI (ΔSI) in % were calculated in response to the different periods and compared using independent samples t-test. Results: In the D-TGA cohort, the coronary response to hyperventilation was abnormal compared to healthy subjects (5.8±19.9% vs -15.1±13.3%, p=0.01). No difference was observed in ΔSI% during breath hold (mean TGA:3.0±10.5% vs mean healthy:5.7±6%, p=0.5). No differences were observed in mid-slices for either period. Conclusions: Our findings suggest patients with D-TGA may have an impaired vasoconstrictor response to a hyperventilation maneuver. Further studies should explore the associated pathophysiology and potential impact on clinical management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».