MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389957828 · doi:10.1161/circ.148.suppl_1.14297

Abstract 14297: The Portfolio Dietary Pattern and Risk of Cardiovascular Disease Mortality During 1988-2019 in US Adults: Findings From the Third National Health and Nutrition Examination Survey

2023· article· en· W4389957828 sur OpenAlexaff
Meaghan E Kavanagh, Zefeng Zhang, Andrea J. Glenn, Andreea Zurbau, Julianah O. Oguntala, Vasanti Malik, Robert G. Josse, Cyril W.C. Kendall, David J.A. Jenkins, John L. Sievenpiper

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNational Health and Nutrition Examination SurveyHazard ratioNational Death IndexConfidence intervalDemographyGeneralizability theoryDiseaseAtherosclerosis Risk in CommunitiesEnvironmental healthGerontologyInternal medicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The Portfolio Diet, a dietary pattern that combines cholesterol-lowering plant foods, reduces several cardiovascular disease (CVD) risk factors in clinical trials and has been associated with reduced CVD risk predominately in White populations. As NHANES III (1988-1994) purposely over-sampled non-Hispanic Blacks and Mexican Americans, undertaking an analysis of the Portfolio Dietary Pattern in NHANES III will expand the generalizability of previous findings. Objective: To examine the relation of the Portfolio Dietary Pattern with CVD and all-cause mortality in NHANES III. Methods: We included 14,035 adults (76% non-Hispanic White, 11% non-Hispanic Blacks, 5% Mexican Americans, 8% other) without reported CVD. Diet was assessed by a 24-hour recall and supplemented with a food frequency questionnaire using the Portfolio Diet Score (PDS), with positive points given to nuts, plant protein, viscous fibre, phytosterols and plant monosaturated fat sources, and negative points given to foods high in saturated fat and cholesterol. To identify cause of death we used the NHANES III Linked Morality File (2019). SAS PROC SURVEYPHREG was used to run Cox proportional hazards models to estimate adjusted hazard ratios (HRs) and 95% confidence intervals (CIs) by tertiles of PDS for CVD and all-cause mortality with adjustment for behavioral, sociodemographic, family history, and baseline clinical and dietary characteristics. Results: During a median follow-up of 23 years, a total of 1,809 CVD deaths were documented over 321,950 person-years. After multivariable adjustment, higher PDS was associated with a lower risk of CVD mortality (HR 0.85; 95% CI: 0.73-0.99) and all-cause mortality (HR 0.86; 95% CI: 0.77-0.95) when comparing the highest to lowest tertiles of intake. A 25-percentile increase in PDS (6 points) tended towards an association with a lower risk of CVD mortality (HR: 0.88; 95% CI: 0.76-1.01) and was associated with lower risk of all-cause mortality (HR: 0.90; 95% CI: 0.85-0.96). Conclusion: Among US adults greater adherence to the Portfolio Dietary Pattern was inversely associated with CVD and all-cause mortality. These findings improve the generalizability of the Portfolio Dietary Pattern for CVD prevention in diverse populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→