Abstract 18268: Angina and Functional Capacity Among Women Presenting With Angina and Non-Obstructive Coronary Disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Approximately 75% of women that undergo coronary angiography for angina do not have obstructive disease. However, a significant number have persistent angina, which can reduce their functional capacity and performance, impacting patients’ quality of life. There is a need for further studies that accurately compare angina and functional capacity among women angina with non-obstructive coronary disease (ANOCA). Objective: We examined the association between perceived anginal symptoms and functional capacity in patients with ANOCA Methods: A the Women’s Heart Center at the Christ Hospital, all women completed the Duke Activity Status Index (DASI) and Seattle Angina Questionnaire-7 (SAQ7) at the initial visit. DASI score range from 0 to 58.2 and assess functional capacity using self-assessment and VO2 peak formula with higher scores indicating better functional capacity. SAQ7 assesses angina symptoms, physical limitation, and quality of life; the score is from 0-100, where a lower score indicates a higher frequency of angina, increased physical limitation, and poor quality of life. DASI and SAQ7 scores were correlated. Sperman correlation and Mcnemar chi-square were used to compare DASI and SAQ7 score results. Results: Among 225 women with ANOCA, the mean DASI score was 16.73, and the mean SAQ7 score was 43.79. 63.1% reported a low score of SAQ7, and 79.6% reported a low DASI score. SAQ7 and DASI were moderately correlated (Spearman correlation of +0.42). Further analysis with McNemar chi- square showed that women with lower SAQ7 (score 0-49.4) tends to corresponds with low DASI (score 0-24.5) (Specificity 86.6%), compared to women with higher SAQ7 (score 49.5-100) and high DASI (score 24.6-58.2) (Sensitivity 32.5%) (p<0.001). Discussion: Anginal symptoms are correlated with reduced functional capacity among women with ANOCA. Further prospective studies are needed to evaluate the correlation between angina improvement and functional capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».